来自 中国史 2019-08-03 09:54 的文章
当前位置: www.649.net > 中国史 > 正文

www.649.net印美共同发布报告称美国应大力支持印度

文章称,回到帝国时代的中国在当今的世界秩序下似乎不太可能,但中国一直在逐步增强其在亚洲的军事实力。尽管中国的领土声索可能是基于历史作出的,但这相当于无视使中国成为一个经济发动机的当今世界秩序。

www.649.net 1

  前印度驻美国大使纳雷什·钱德拉在加尔各答公布了这份报告。这份长达53页的报告题为《美国和印度——共享战略未来》。报告还说,印度应继续欢迎美国在亚太地区的存在,并视其为一种维护亚洲稳定、和平和安全所不可或缺的贡献。

"u003Cdivu003Eu003Cpu003E近日,美国一百多名所谓对华鹰派人士联名签署u003Cspanu003E一份公开信u003Cu002Fspanu003E,攻击中国无视现行国际秩序的原则与规则,鼓动与中国对抗。美方这些人的陈词滥调不仅颠倒黑白,更是充满傲慢、无知和偏见。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E事实早就证明:以单边主义、保护主义、极端利己主义为特征的美式霸权,才是国际秩序的真正破坏者。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E当今世界的国际秩序是二战后建立起来的,总体上来说发挥了积极作用,特别是以联合国为核心的集体安全制度有效维护了世界和平与发展。然而,美国始终认为国际秩序必须以它为核心,维护美国领导下的单极霸权。当它觉得不能通过联合国体系来实现自己目的时,它就要对其主导建立的国际秩序发起“自杀式袭击”,试图通过破坏现有秩序来维护美式霸权。本届美国政府上台后,对国际秩序的破坏更是超出国际社会想象。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E一方面,美国挥舞关税大棒,对中国、墨西哥、加拿大、欧盟以及印度等多个经济体挑起贸易摩擦,公然违反其在世贸组织的国际义务,对基于自由贸易体系形成的全球产业链与价值链、国际产业分工格局以及多边贸易规则造成严重冲击。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E另一方面,美国相继退出联合国人权理事会、联合国教科文组织、巴黎气候变化协定和伊朗核协议等多个国际组织或条约,破坏国际原子能机构运转,阻挠世贸组织改革进程,并试图将自己从任何u003Cspanu003E国际司法u003Cu002Fspanu003E管辖中移除。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E美国前驻联合国大使博尔顿曾公然表示,美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系,美国爱敲打谁就敲打谁。这种奉行“美国优先”的霸权主义与极端利己主义,实质上是对国际法和国际秩序的极端蔑视与蓄意破坏。它将把国际社会重新推回强权政治的逆流之中,加重全球治理赤字。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E美方一些政客肆意破坏全球秩序、拒绝履行国际责任,却蛮横地指责中国无视现行国际秩序。根本原因在于:中国维护的以联合国为核心、以联合国宪章宗旨为基础的国际秩序,并不是美国某些人想要的“强权秩序”。因此,这些政客恼羞成怒,把中国追求和平发展的措施、维护正当权益的行动、推动全球治理的倡议,污蔑为对国际秩序的挑战。这既暴露出美国某些人始终抱有根深蒂固的霸权思维,也反映出他们面对多边主义崛起、美式霸权处处碰壁而感到焦虑和惶恐。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E美国大肆破坏国际秩序的行径,连其传统盟友也反弹强烈。德国总理默克尔表示,随着大西洋两岸在美国制裁伊朗等问题上的分歧扩大,“战后秩序的确定性”开始瓦解。新加坡总理李显龙则一语道破,指出美国之所以偏向于与比它小的国家进行一对一的谈判,是因为相较于维护多边体制的广泛利益,这个做法更能让美国从纠纷中直接获利。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E中国是现行国际秩序的创建者之一,同时也是受益者与维护者,挑战国际秩序不符合中国自身利益。近日,美国百名“中国通”在致特朗普总统与美国国会的公开信中就强调,中国参与国际体系对于该体系维持生存,以及在气候变化等共同问题上采取有效行动必不可少。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E由于现行国际秩序在制度设计上更有利于维护美国等西方大国的利益,存在着明显的不公正和不合理性,中国作为负责任大国,有必要为国际秩序变革、推进全球治理发挥应有的作用。从提出构建人类命运共同体理念,到实施共商共建共享的“一带一路”倡议;从坚定维护联合国权威、积极参与国际维和行动,到不断扩大开放、推动经济全球化,中国始终是现行国际秩序的维护者、参与者与改革者。中国人没有霸权基因,无意去当老大,所倡导的新机制新方案不是为了另起炉灶,更不是为了针对谁,而是对现有全球治理机制的有益补充和完善,是要与各国实现合作共赢、共同发展。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E当今世界面临百年未有之大变局。各国需要什么样的国际秩序和全球治理体系,不能由一家说了算,而是要由大家共同商量。单极的美式霸权体系早已过时,只会成为国际秩序严重威胁和挑战。各国对此应高度警惕,以实际行动坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序,共同推动其朝着更加公正合理的方向发展。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Cu002Fdivu003E"'.slice, groupId: '6717115325839573518

美国外交学会网站2013年12月30日发表题为《对中国要坚定立场》的文章,作者为美国外交学会军事研究员罗伯特·斯波尔丁三世。

www.649.net,问:美国国防部长马蒂斯日前在国会众院军事委员会会议上称,俄罗斯、中国等国在军事上越来越强势,对全球安全共识构成威胁。俄中均反对二战后国际秩序的关键部分。国际社会面临重回“大国竞争”状态的风险。中方对此有何评论? 答:我注意到有关报道。中国和俄罗斯分别是第二次世界大战亚洲和欧洲的主战场,都为战胜法西斯主义和军国主义付出了巨大牺牲,作出了重大贡献。为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来,包括中、俄、美在内的许多国家在2015年共同举办了一系列庆祝和纪念二战胜利70周年的活动,彰显了国际社会绝大多数成员维护二战胜利成果的坚定决心。 我无法替马蒂斯部长解释他所说的“二战后国际秩序的关键部分”指的是什么。中方的立场是,二战之后建立起来的以联合国为核心、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际秩序和国际体系是当今世界维护和平、促进发展的最关键要素。中国坚定维护以联合国为核心、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际秩序和国际体系,坚定奉行多边主义政策。我们从不认为恶性的所谓“大国竞争”符合包括中国在内的国际社会任何成员的利益。我们主张的,是建立相互尊重、合作共赢的人类命运共同体。

  莫汉还说:“我认为,美国当前并未准备把印度纳入遏制(中国)联合体,印度方面也不希望加入其中。当前的情况是,中国已崛起成为世界大国,印度也在不断崛起……那么我们要如何合作来维护这个地区的稳定呢?”

文章认为,随着中国发展为一个军事大国,美国如何维护自己的利益将决定世界政治未来的发展。美国应当实行一种政策,保证中国在目前的世界政治经济秩序下和平崛起。这样做不仅仅是因为这会对美国有利,而是对整个世界都有利。尽管与中国实行的政策目标不同,却与指导诸如国际联盟、联合国和布雷顿森林体系等宏大设想的价值标准一致。

美国国防部长马蒂斯日前在国会众院军事委员会会议上称,俄罗斯、中国等国在军事上越来越强势,对全球安全共识构成威胁。俄中均反对二战后国际秩序的关键部分。国际社会面临重回“大国竞争”状态的风险。对此陆慷回应中国坚定维护战后国际秩序和体系,主张建立人类命运共同体。

  今年五角大楼的报告也介绍了中国海上战略的变化,称未来中国日益增强的能力可能会加大中国对太平洋和印度洋的关注。

中国想要什么?要肯定地回答这个问题很难,但看看清王朝时的现状是一个不错的选择。帝国时代的中国并没有声称对其他亚洲国家拥有主权,而是实行一种“定义模糊的宗主制,从本质上来说是一种封建君主制”。这些国家前往中国朝廷的代表需要叩头,“这是象征性地承认他们的国家是强大的帝国卑微的附庸国”。这意味着亚洲国家应当遵从中国的法令,不应当挑战中国的权威。

  除了呼吁印度在美国积极促成下与印度洋沿岸国家和东亚国家发展外交及军事关系外,报告还呼吁美印两国分享对有关中国问题的评估结果。

文章称,中国试图以一种无视当今世界政治经济秩序的方式维护其利益,美国会发现质疑这种做法将使其受到中国媒体的中伤,因为这是国家力量的一部分。美国可能发现自己面临着难以忍受的经济冲击。它甚至可能面临军事压力或者外交敌视。然而,如果面对中国的做法不能坚定立场则会面临让世界回到强权政治时代的危险。事实上,中国完全可以从美国近年陷入的军事深渊中吸取教训。这意味着,最终中国会发现维持现状代价会低得多。

  报告称,中国的外部举动“刺激了新德里和华盛顿加强两国在东亚事务上的对话”。

目前的世界政治经济秩序建立在如下理念上:大国政治不必带来第一次和第二次世界大战那样的痛苦。相反,各国应当在一个可以容许和平解决争端的框架内维护它们的利益。尽管战争并没有彻底终结,但因战争带来的伤亡与强权政治当道时相比却下降了。更重要的是,中国也一直从这种秩序中获益。

  两国军事实力的不对称差距仍将存在,因为印度的军事现代化在今后相当长 —段时间内还将落后于中国。由于印度在军事上的薄弱,中国在军事现代化进程中的任何进展都会引起印度的警剔甚至会被误读为中国对印度构成的威胁日益增大。这一令人遗憾的看法将会对两国关于有争议边界的脆弱的和平进程产生不利影响。也许,解决之道就存在于两国重新恢复中止的防务对话当中。

文章称,中国最近宣布设立防空识别区很可能并非一时头脑发热。中国从来不草率行事。这是一个感觉被历史怠慢的国家重返辉煌的一部分。面对入侵者和征服者的四面夹击,中国在重建自己的经济时曾不得不等待时机。尽管这个任务尚未完成,但北京现在觉得对未来的军事崛起已经有足够的自信。然而,说到军事崛起,中国既不邪恶,也不善良,记住这一点很重要。中国只不过是在追求自己的国家利益。

  印高度关注美涉华军情

美国外交学会网站2013年12月30日发表题为《对中国要坚定立场》的文章,作者为美国外交学会军事研究员罗伯特·斯波尔丁三世。

  一些新情况进一步支持了这一论点。众所周知,中国正在投资发展中印边界的道路基础设施,五角大楼的报告中也指出了这一点。最近,中国人民解放军网站上的一篇报道加剧了印度的担忧。这篇报道表明解放军正在全方位参与西藏地区各种类型的经济活动,暴露了其在该地区的战略整合。而且自2008年后两岸关系全面改善,近期内台海发生危机的可能性较低。最终,中国某些提高的军事能力可能会转向印度,最终按照中国的方式解决突出的边境争端问题。

  【印度和平与冲突研究所网站9月14日文章】题:中国军事现代化:五角大楼的年度报告和印度的恐慌

  该报告小组成员、政策研究中心研究员拉贾·莫汉说:“美中两国当前保持着良好关系。他们所说的两国集团并不是指印度和美国,而是指中国和美国。美中两国在金融领域也维持着相互依存的关系。”

  中国2007年试验了反卫星武器,侵入不丹、印度与中国相邻的边境地区,并且宣称对 “南中国海拥有无可争辩的主权”,这些被该研究小组列为一些令人担忧的中国行为。

  前印度驻美国大使纳雷什·钱德拉在公布研究报告时表示,中美之间的交往程度高于印美两国间的交往程度。

www.649.net 2 美国售印度C-17大型运输机创最高售价记录,图为美国空军C-17A战略运输机空投伞兵。

  当被问及这是否意味印美两国要联合对抗中国时,钱德拉说,那样做会适得其反。他指出,报告呼吁印美两国通过强调建设性的、维护稳定和发展友好关系的目的,寻求与中国的合作,以应对全球和地区性问题。

  印度媒体异乎寻常地关注美国国防部最近公布的年度《与中华人民共和国有关的军事与安全发展》报告。重点放在中国军队如何部署先进的“东风-21”中程弹道导弹,以加强对印度的威慑态势方面。印度媒体强调,这些发展表明中国的军事现代化已令新德里感到恐慌。

  说中国举动令美印不安

  报告说:“我们一直表示,当前存在一些问题,忽视这些问题是不明智的。我们必须去处理这些问题。我们必须采取步骤,确保中国实力的壮大与维护整个亚洲地区稳定和发展的要求是相符的。”

  印度在中国二十多年的军事现代化进程中并未受到不利影响,这是因为中国的目标是提高其应对台湾和美国在有争议水域活动的能力。不过,最近几年,中国也在兰州军区和成都军区部署了少量以印度为目标的导弹,而且还增强了战略机动能力,可临时移动备用导弹,将其对准印度。因此,印度的决策者会认为,中国军事现代化的真正目标实际上是印度。

  实际上,印度很清楚这一点。就在最近,中国海军将印度战舰驱离越南沿海。中国海军军舰对南亚各国港口访问增多,并且还在对印度的海上资产进行侦察。不久前,中国向一名印度高级将领发放另纸签证,导致双边防务对话取消。很明显,中国已准备好在陆上和海上压制印度!

  【印度一亚洲新闻社新德里9月17 日电】题:相比中国,美国应去支持印度的和平崛起

  称印度崛起利亚洲稳定

  除钱德拉以外,该研究小组的其他成员包括前美国驻印度大使罗伯特·布莱克威尔、印度前外交秘书巴杰帕伊、印度前国家安全顾问布拉杰什·米什拉和卡内基国际和平基金会研究员阿什利·特利斯。

  两大智库机构得出结论:印度和美国在中国事务上有很多共同的战略目标。美国外交学会和印度阿斯彭学会组成的联合研究小组公布了研究报告。

  钱德拉在加尔各答举行的报告发布会上说:“我们已明确表示,那(指联合对抗中国)根本没有意义。你无法一而再、再而三地去遏制一个持续发展的大国。那是徒劳的。如果中国人民在经济和军事上不断壮大,我们无法纠集部队,站在边境上说,不要发展了,我们不许你们发展。那么做将适得其反。”

  报告称:“印度和美国都有重要的、需通过与中国维持良好关系而得以维护的国家利益。” 但是,研究也提到,两国发现“中国的一些做法与互建友善关系的目标不符”。

  【《印度时报》网站9月18日报道】题:有报告称,印度和美国在中国事务上有很多共同的战略目标

  在中国就印度企图在南海海域进行石油勘探一事强化立场之际,印度和美国最近共同发表了一项研究报告。报告宣扬说,相比北京,美国更应大力支持新德里和平崛起。 印度阿斯彭学会和美国外交学会同时在加尔各答和华盛顿公布了联合研究小组报告。报告说:“美国应坚持表示,坚定支持印度崛起成为维护亚洲安全和稳定的重要因素。”

  报告提到,“自2007年以来,中国的强硬行为”引起了美国、印度和该地区其他国家的极大担忧。

  该研究报告建议:“美国和印度也应该定期就各自与中国相关的事务互通情况。”

  【印度一亚洲新闻社新德里9月17日电】题为《美国和印度——共享战略未来》的报告强调指出,2007年以来,中国所采取的行动——特别是该国军方的行动——令美印两国颇感不安。

  钱德拉说,报告实际上进行了更深层次的探讨。他说:“我们应与中方进行磋商,以从印中两国不断壮大的实力中挖掘最大利益……即如何在这种发展态势下增进互惠,同时搁置边界争议等棘手问题。”

  这项研究就一个更加坚定和强大的中国提出了一些可以被美国和印度采纳的政策对策。研究报告称,美国应该“坚定不移地对印度的和平崛起表示强烈支持”,而印度应该继续欢迎 “美国在亚太地区的驻军”。

本文由www.649.net发布于中国史,转载请注明出处:www.649.net印美共同发布报告称美国应大力支持印度

关键词: